Soins de santé et médicaments: le pacte d’avenir fonctionne, pas le modèle kiwi
BRUXELLES, 22/05/2017.- Les mesures du Pacte d’avenir de la ministre De Block livrent des résultats. Le prix des médicaments continue à diminuer et les médicaments innovants, très chers, peuvent être remboursés. Les patients atteints du cancer, de l’hépatite C ou du VIH entre autres ont une meilleure qualité de vie, peuvent vivre plus longtemps et même guérir.
Grâce à ces mesures, il y a également beaucoup moins de problèmes d'approvisionnement qu’aux Pays-Bas. Et l'emploi de 35.000 Belges dans notre industrie pharmaceutique est garanti. Des alternatives telles que le modèle kiwi ne fonctionneront pas ici. La Belgique a essayé; en 2007, et cela a échoué.
Une série d'arguments en faveur de soins de santé durables et contre le modèle kiwi :
L’implémentation du modèle kiwi tel que le souhaite le PTB n’est pas une solution pour rendre les médicaments moins chers. Avec le modèle kiwi, un marché public est lancé pour les médicaments et le fabricant le moins cher remporte le marché.
Dans le passé, le modèle kiwi a été testé en Belgique et a fait un flop. Le modèle kiwi crée des pénuries de stocks car il n'est plus attrayant pour certains producteurs de produire certains médicaments. Le risque de faillite est si grand pour certaines entreprises pharmaceutiques qu'elles ferment leurs portes ou déménagent.
Modèle kiwi: les économies présentées sont fausses
Récemment, le PTB a affirmé que la Belgique pourrait économiser 480 millions et le parti politique a diffusé une étude au sein de laquelle se trouvaient quatre propositions d’économies. Des propositions qui s’avèrent mensongères.
L’INAMI a analysé les quatre propositions du PTB. Constat: aucune des quatre propositions ne tient compte des faits d'aujourd'hui, à savoir les résultats des mesures du Pacte avenir, y compris le patent cliff.
Ils tiennent encore moins compte du prix des médicaments de 2017. L'étude est basée sur les prix de 2015.
La première affirmation est déjà fausse. Selon le PTB, les pouvoirs publics pourraient économiser 203, 82 millions sur 10 médicaments protégés par un brevet. Les économies réelles sont d’environ 110 millions d'euros.
Dans les trois autres propositions, les économies présentées sont encore moindres. On ne tient pas compte du fait qu'un médicament couramment prescrit est devenu dix pour cent moins cher le 1er janvier 2017 ni du fait qu’un autre médicament est devenu soudainement 50% moins cher grâce au patent cliff le 1er avril 2017.
A côté de cela, il y a aussi un tas d'autres raisons pour lesquelles les économies du PTB ne sont pas possibles et pourquoi le modèle kiwi est un mauvais choix. Bientôt plus d’infos à ce sujet.